"убит конкретный человек в виду", может быть, Упасаки означает "убил". Не было бы вина для получателя/покупателя, если кто-то убивает животное, скажем, за своего ребенка" и все последующие изменения и кто-то. Так что это может быть, просто не сформулировал. (Может быть, Упасаки любит принимать больше времени для приготовления ценные ответы более доступную). @KrishnarajRao если это положение обусловлено (отсутствие) ответов на этом сайте, которые могут выводить слишком много; я не знаю истории буддийской неврология. Yuttadhammo может быть православным положении, т. е. в том, что буддизм может быть осуществлено без "в отношении человеческого разума для органа под названием Мозг". Это то, что мы должны получить оповещение. Все философы поймают на данный момент. Они рисуют линии. (Разделить Линию). (Есть/ нет). @yuttadhammo в основном какова их роль на пути. Я добавил некоторые пояснения к моему вопросу. У нас есть список из Писания, упомянутые Гаутамой Буддой? Я собирался предположить, что может быть ответом @DavidLewis . Дзен /является/ "не делать различий между"; и конечно, не делать так, не делать различий, это то же самое, что различие между ними; а также потому, что есть только одна вещь... ;-) .

Произхождение играет несколько ролей:

  • установить подлинность и авторитет педагогической практике трассировки Будде
  • сохранение обучения, который работает для практикующих метод переделки не поставить под угрозу результаты